春日忆李白

《春日忆李白》是唐代诗人杜甫于天宝六载（747年）春在现今陕西省西安市创作的一首五言律诗，押文韵。时李白被赐金放还，浪游吴越。前四句赞扬李白诗歌的高深造诣，后四句表达了对李白的怀念之情。诗极质朴而清新，表达了真挚的诗友情谊。浦起龙云：“此篇纯于诗学结契上立意。”（《读杜心解））沈德潜云：“少陵在渭北，太白在江东，写景而离情自见。”

春日忆李白原文

春日忆李白

唐代 · 杜甫

白也诗无敌，飘然思不群。

清新庾开府，俊逸鲍参军。

渭北春天树，江东日暮云。

何时一樽酒，重与细论文。

春日忆李白注释译文

译文一

李白的诗篇真是举世无双啊，他那飘然的诗思不同寻常。

诗句的清新比得上庾信，风格的俊逸能与鲍照相抗。

渭北春天来临，树木已经返青，李白啊你的事业是否也有了新的生机？

我精想身在江东的你啊，此刻正西望日暮的云层把我怀想。

啊，何时才能再摆上一杯酒，你我相对而坐，详细讨论诗歌文章？

译文二

李白的诗歌无人匹敌，他的思想情趣超凡脱俗，不同凡响。

李白的诗歌意境清新，像庾信一样，风格俊逸，又可与鲍照相比。

渭北春天来临，望树林已经见到新绿，我远望江东，唯见傍晚天边的云朵。

我们什么时候再一起饮酒欢聚，重新与你仔细地讨论诗歌呢？

译文三

李白啊，他的诗无与匹敌，他诗思飘逸，超卓不凡。

他的诗像庾信一样清新，像鲍照一般俊逸。

在树木已一派春意的渭北，我苦苦地想望远离的朋友；他也许正对着落日流云，也在思念我吧！

什么时候我们才重聚把酒，一起细细地评论诗文？

注释

①诗无敌：诗歌无人匹敌。思不群：思想情趣出类拔萃，不同一般。这两句称赞李白诗歌无人匹敌，思想情趣飘然而不同凡响

②庾开府：庾信。庚信在北朝为骠骑大将军，开府仪同三司，是六朝时期的著名诗人。鲍参军：鲍照，他在刘宋时任荆州前军参军，亦是当时著名诗人。这两句是称颂李白的诗歌意境清新，像庾信一样，风格俊逸，又像鲍照一样。

③渭北：渭水之北，泛指长安一带，杜甫所在地。春天树：言李白遥望长安，只见春日的树色。江东：指长江下游江南地方，泛指吴、越之地，李白所在地。日暮云：诗人远跳江南，惟见傍晚天边的云彩。这两句以景寓情，看似平淡，而内容深厚，黄生云：“五句寓言己忆彼，六句悬度彼忆己、七八遂明言之。”

④樽：酒器。论文：讨论诗歌。六朝时有所谓文笔之分，有韵的作品为文，故论文即论诗。这两句说：什么时候再欢聚一起饮酒，重新与你仔细地讨论诗歌呢？

①白也：白，指李白。也，语助词。意为李白啊，表示亲切。诗无敌：其诗无敌手。极赞李白之诗才。飘然：诗风飘逸、立意高妙。思：诗思。不群：不同几响，超越了一般诗人。

②庾开府：即庾信。南朝梁代诗人，后入北周，曾任骠骑大将军，开府仪同三司，简称庾开府。其五言诗风格清新。鲍参军：即鲍照，南朝刘宋时诗人，曾任临海王子顼前军参军，其七言歌行风格俊~逸豪放。

③渭北：泛指渭水两岸，即指长安，杜甫此时的所在地。因与下句“江东”对举，故称“渭北”。江东：长江以东的吴越之地，此时李白在江东漫游。日幕云：与上句的“春天树”对举，互文见义，即指两人处于两地，在春天的傍晚，互为相思之意。后来“春树幕云”的成语，即由以上二句化出。

④重与：重新相与。细：深入仔细。论文：即论诗。六朝文章以有韵为文，无韵为笔。此处有杜甫向李白请教和切磋之意。

注释

①白也：指李白。白也，在人名后加助词“也”字，意欲与下句“飘然”的“然”字对偶。文言句式中常用此法，如《礼记·檀弓》：“子上之母死而不丧。门人问诸子思曰：·昔者子之先君子丧出母乎？’曰：‘然。’·子之不使白也丧之，何也？子思曰：‘昔者吾先君子无所失道：道隆则从而隆，道污则从而污。伋则安能？为伋也妻者，是为白也母：不为伋也妻者，是不为白也母。’故孔子之不丧出母，自子思始也。”

诗无敌：诗歌无人匹敌。

②飘然：形容思考情趣超凡脱俗。晋成公绥《啸赋》：“心涤荡而无累，志离俗而飘然。”

思不群：指诗的意境，出类拔萃，不同一般，高也于同辈。《楚辞·九章·借诵》：“行不群以颠越兮，又众兆之所哈。”（哈：音hdi。通“咳”；笑，楚地方言。）这两句指李白的诗歌是无人匹敌的，他的思想情趣超凡脱俗，不同凡响。

③清新：指意境清新。晋陆云《与兄平原书》之九：“兄文章之高远绝异，不可复称言。然犹皆欲微多，但清新相接，不以此为病耳。”

庾开府：指庾信。庾信，六朝时期的著名诗人，在北朝周为骠骑大将军，开府仪同三司，故称之。

④俊逸：指过人的才智，超逸的豪放。三国魏刘劭《人物志自序》：“制礼乐，则考六艺祗庸之德.躬南面，则援俊逸辅相之材。”

鲍参军：指鲍照。鲍照，南朝时期的著名诗人，在南朝宋为荆州前军参军，故称之。

⑤渭北：渭水之北，泛指长安一带，杜甫所在地。

春天树：言遥望长安，只见春日的树色。

⑥江东：指长江下游江南地方，泛指吴越之地，正是当时李白在的地方。《史记·项羽本纪》：“且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之。”

日暮云：指诗人远跳江南，惟见傍晚天边的云彩。

这两句以景寓情，看似平淡，但其意深厚。两句意谓：渭北春天来临，望树木已返青，我远跳江南，唯见傍晚天边的云朵。

⑦樽：盛酒器。

⑧论文：讨论诗歌。六朝时有所谓文笔之分，有韵的作品为文，故论文即论诗。

这两句意谓：我们什么时候再欢聚一起饮酒，重新与你仔细地讨论诗歌呢？

春日忆李白赏析鉴赏

题解

天宝三年（744）夏天，两颗唐代诗坛的巨星一李白与杜甫在洛阳相会，随后一起游历梁（今河南开封）、宋（今河南商丘）。 经过短暂的分离，次年秋两人又在兖州重聚。后来李白往江东去了，杜甫到了长安，他们便不再有见面的机会。 此后，杜甫写过多首忆念李白的诗。本诗高度评价李白的诗篇，表现诗人对朋友的深挚情谊和衷心的仰慕。 颈联“春天树”“日暮云”之句，在后世被提炼为成语，表示朋友的互相怀念，一直沿用至今。

文人相轻，自古而然，因此诗人评诗人尤其是同时代诗人评诗人能心服口服推崇备至者实在难得，杜甫服膺李白的诗歌成就，追思故友情怀，在思念殷殷的春天写下了这首诗。 杜甫认为正是李白诗思飘然卓尔不群，所以天下无敌，诗风清新如庾信俊逸如鲍照。 诗题忆李白其人，诗作先忆李白之诗，忆诗也在忆人，怀念由所居之地域到春树暮云，由眼前景到意中友，由孤想到共怀，最后期待把酒论文的重逢之日，从人又回到了诗，构思巧妙，抒情淡中有情韵，令人回味。

简析

杜甫与李白在经历了“醉眠秋共被，携手日同行”（杜甫《与李十二白同寻范十隐居》）的共同游历之后，相知更深，情谊更笃。分别之后，杜甫写过多首怀念李白的诗。此诗不仅表达了思友之情，还对李白的诗歌有着恰如其分的评价。杜甫准确地抓住了李诗的特点：清新、俊逸。庾信是南北朝时期著名的文学家，擅长诗赋、骈文，其作品清新艳丽，晚年转为苍凉沉雄。鲍照是南朝宋时的文学家，长于乐府诗，特别是七言歌行写得酣畅感人，风格俊逸。杜甫用庚信与鲍照的例子说明李白诗歌在风格上的特点，体会深刻，评价确切，可谓李白的知己。

杜甫时在长安，泛称“渭北”，他描写自己所在之处的景色是“滑北春天树”；李白此时在江浙一带游历，即称“江东”，杜甫想象他所在之地的景致是“江东日暮云”。两句写景朴实平淡，无甚奇特，可是上下句放在一起时，顿成奇句：杜甫在渭北思念江东的李白时，想象着远在江东的李白正在怀想自己。杜甫抬头远望，春天的树木郁郁葱葱，仿佛寄寓着诗人无限的情思：而想象中的李白此时也正在举目遥望，西天的片片暮云，正带着深深的情谊飘向远方。“春树暮云”后来成为习用的成语，意指思念远方朋友。清代黄生说：“五句寓言己忆彼，六句悬度彼忆己。”所解甚是。

赏析一

唐天宝三年（744），诗仙李白与诗圣杜甫在洛阳相遇，二人促膝长谈，举杯论诗，话语十分投机，从此二人结下了深厚友谊。以后他们一起到宋州，在单父（今山东单县南）以北的汶水上，和诗人高适相逢。后来又一起到大梁城。分手后李白赶往江东，杜甫奔赴长安。到达长安后，诗人写了好几首怀念李白的诗，这首便是其中之一。

“白也诗无敌，飘然思不群。”诗人一开头便对李白赞赏有加：他的诗天下无敌，他的思想超前，卓尔不群，人品不凡，卓然高蹈。这并非是溢美夸张之词，李白才思敏捷，“斗酒诗百篇”，其诗飘逸潇洒，豪迈奔放，颇为朝野上下赏识。一个“白”字，流露出深深的亲切之感，体现了两位诗坛双子星的深厚友谊。李白不仅诗作惊人，其人品更令君子之辈钦佩，他傲岸不屈，从不谄事权贵，不怕得罪权贵，不平则鸣，诗人是很欣赏他这一性格的。首联开篇点题，极力称颂李白的文才与高风亮节，反映了诗人对友人的深深思念。

“清新庾开府，俊逸鲍参军。”李白的诗既有庾信诗作的清新之气，也有鲍照诗歌的那种俊逸之风。庾信是南北朝时期最受诗人佩服的重量级人物，诗人曾慨叹说“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”。而鲍照则是南北朝时期诗歌创作成就最高的诗人，并对律诗的发展作出了重要贡献。诗人以庾信和鲍照与李白并论，可见其对李白的诗歌是多么赏识和钦佩，因为庾鲍二人都是诗坛集大成者一类的人物，这就进一步衬托出李白的诗在当代天下无敌，在行文上照应了首联。

颈联借景抒情，寓思念之情于两地景色之中，情景交融，妙趣横生。“渭北春天树，江东日暮云”。乍一看此联，似乎并无什么特别之处，但细细一想，诗人当时身在长安，正是所谓的“渭北”之地，而李白正在江东，这两地的景物恰好将两颗互相思念牵挂的心联系在了一起。你我二人如同这渭北的树、江东的云一样天各一方，相互思念，彼此都希望能早日再聚。

“何时一尊酒，重与细论文。”我们什么时候才能再次一起欢聚，把酒论诗呢？“论文”即论诗，六朝时期通常称诗为文。诗人第一次与李白相遇正是在把酒论诗中相知，并结下了深厚的友谊。因而把酒论诗是他最难以忘怀，最为向往的一幕。以此作结，体现了诗人对往事的追忆。“重与”二字既突出了过去情景，同时也体现了诗人的期待，更流露出了眼前思而不能见的怅惘，因而使得对友人的怀念之情变得更为浓烈。

全诗感情真挚，文笔直率，怀念之情倾怀而出，表达了诗人与友人之间的深厚友谊。诗人在抒写怀念之情时，亦随笔锋之所至，高度评价了李白诗歌的重要地位和突出风格，因而这篇怀友之作，从某种程度上讲更是一首诗歌鉴赏之作，读来颇耐人寻味。

赏析二

李杜于天宝三载秋尝同游梁宋，四载秋又别于鲁郡，旧注多将此诗系于五载春。今按李白行踪，五载春仍居鲁中，秋末始南游江东。故知此诗之作当在六载春，时老杜已入长安一年。

在杜甫十五首有关李白的诗歌当中，此首特色正如注家浦起龙所说，“纯于诗学结契上立论”，辞情雅谈，雍容和缓，与此前此后酬赠及怀念之作均有所不同。

首联即用对仗，这在杜律中是常见的；但上下句若理解为并列关系，便无意味。下句应为解释上句。思（s），情思，即诗所表达的思想感情，亦即今人所谓艺术个性：飘然，正为言其个性之卓箪。白诗所以无敌于天下，盖出于其个性卓尔不群也！历史上高度评价并真正了解李白的，杜甫实为第一人。

额联承上，对李白个性做出了具体阐明。将庚信、鲍照（开府、参军皆其官名）相比暂且不说，应注意的首先是其所标举的“清新”与“俊逸”，如金圣叹《杜诗解》所说：“‘清新“俊逸’四字，皆是‘思不群边字。”“清新”好理解，李白所说“清水山芙蓉，天然去雕饰”恰可作注脚。然侧“俊逸”何谓？按胡应麟比较谢灵运与鲍照有云：“康乐丽而能淡，明远丽而稍靡。”（《诗薮·外编》卷三）许学夷比较谢、鲍则云：“谢灵运经纬绵密，鲍明远步骤轶荡。”（（《诗学辨体》卷七）窃谓胡氏所说“丽靡”正可解“俊”，许氏所说“轶荡”正可解“逸”。须知“清新”偏淡，从审美范畴上讲属于柔美：“丽靡”“轶荡”则偏浓，从审美范畴上讲属于壮美。老杜认为前人或偏于淡或偏于浓，李白则兼而有之；其所以铁群绝类、古今无敌者，正在此。

后两联言渭北、江东人各一方，但见春树、暮云，欲重与杯酒论文而不可得，无限思念之情自见于言外矣。论文即论诗，可见其不特推崇白诗，并曾与之切磋诗艺，自然也有些自信的见解的。按白赠杜诗仅存两首，言未及诗。但老杜晚年忆起与李白、高适同游梁宋时有句云：“二公壮藻思，得我色敷腴。”（《遣怀》）由此亦可见当时彼此是视为文章知己的。

宋人每以此诗有贬抑、相讥之意，根据一是将庾、鲍相比，再是“细论文”一句；明清论家及注家则多有驳议，但也有袭用旧说的。

须知老杜不但一贯推崇六朝诗，其最为服膺、诗中出现次数最多的六朝诗人，除了陶潜便数鲍照与庾信了；认为李白兼有庾、鲍之长，决非贬抑而是一种极高的评价，这是可以断言的。再者，李白虽然说过“自从建安来，绮丽不足珍”这样的话，其实际所受六朝诗的影响，决不在老杜之下！此亦不可不知。不过，具体讲来，其长句乐府歌行固然多受鲍照影响，其五言清新之句则多得之于二谢而非庾信，相对而言，他对庚信前期作品并不太感兴趣。若将“清新庾开府，俊逸鲍参军”改为“清新谢康乐，俊逸鲍参军”，岂不更恰切？此妄改杜诗，属于题外话了，要为说明老杜亦并非言必中的。

至于“细论文”，诚然是老杜而非李白的作风，但怎能据此断定里边含有讥嘲之意呢？杜自谓“语不惊人死不休”、“新诗改罢自长吟”、“晚节渐于诗律细”，固然有自诩之意；谓白则云“斗酒诗百篇”、“敏捷诗千首”、以至“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，难道不是赞赏而是讥嘲吗？虽然彼此作风很不相同，却毫不妨碍其对对方的赏识以至崇拜。此亦足见老杜气量之大，这大概也是他能以兼人人之所独专而集古今之大成的原因罢。

此诗第三句与第七句，平仄格式均为“平平仄平仄”。在盛唐五言律诗中，这种特殊句式比起律句常式“平平平仄仄”来，数量似乎反而更多一些。

（裴斐）

赏析三

杜甫同李白的友谊，首先是从诗歌上结成的。这首怀念李白的五律，是天宝五载（746）或六载春杜甫居长安时所作，主要就是从这方面来落笔的。开头四句，一气贯注，都是对李白诗的热烈赞美。首句称赞他的诗冠绝当代。第二句是对上句的说明，是说他之所以“诗无敌”，就在于他思想情趣，卓异不凡，因而写出的诗，出尘拔俗，无人可比。接着赞美李白的诗像庾信那样清新，像鲍照那样俊逸。庾信、鲍照都是南北朝时的著名诗人。庾信在北周官至骠骑大将军、开府仪同三司（司马、司徒、司空），世称“庾开府”。鲍照刘宋时任荆州前军参军，世称“鲍参军”。这四句，笔力峻拔，热情洋溢，首联的“也”、“然”两个语助词，既加强了赞美的语气，又加重了“诗无敌”、“思不群”的分量。

对李白奇伟瑰丽的诗篇，杜甫在题赠或怀念李白的诗中，总是赞扬备至。从此诗坦荡真率的赞语中，也可以见出杜甫对李白诗是何等钦仰。这不仅表达了他对李白诗的无比喜爱，也体现了他们的诚挚友谊。清代杨伦评此诗说：“首句自是阅尽甘苦上下古今，甘心让一头地语。窃谓古今诗人，举不能出杜之范围：惟太白天才超逸绝尘，杜所不能压倒，故尤心服，往往形之篇什也。”（《杜诗镜铨》）这话说得很对。这四句是因忆其人而忆及其诗，赞诗亦即忆人。但作者并不明说此意，而是通过第三联写离情，自然补明。这样处理，不但简洁，还可避免平铺直叙，而使诗意前后勾联，曲折变化。

表面看来，第三联两句只是写了作者和李白各自所在之景。“渭北”指杜甫所在的长安一带；“江东”指李白正在漫游的江浙一带地方。“春天树”和“日暮云”都只是平实叙出，未作任何修饰描绘。分开来看，两句都很一般，并没什么奇特之处。然而作者把它们组织在一联之中，却自然有了一种奇妙的紧密的联系。也就是说，当作者在渭北思念江东的李白之时，也正是李白在江东思念渭北的作者之时；而作者遥望南天，惟见天边的云彩，李白翘首北国，惟见远处的树色，又自然见出两人的离别之恨，好像“春树”、“暮云”，也带着深重的离情。故而清代黄生说：“五句寓言己忆彼，六句悬度彼忆己。”（《杜诗说》）两句诗，牵连着双方同样的无限情思。回忆在一起时的种种美好时光，悬揣二人分别后的情形和此时的种种情状，这当中该有多么丰富的内容。这两句，看似平淡，实则每个字都千锤百炼；语言非常朴素，含蕴却极丰富，是历来传颂的名句。清代沈德潜称它“写景而离情自见”（《唐诗别裁集》），明代王嗣奭《杜臆》引王慎中语誉为“淡中之工”，都极为赞赏。

上面将离情写得极深极浓，这就自然引出了末联的热切希望：什么时候才能再次欢聚，像过去那样，把酒论诗啊！把酒论诗，这是作者最难忘怀、最为向往的事，以此作结，正与诗的开头呼应。言“重与”，是说过去曾经如此，这就使眼前不得重晤的怅恨更为悠远，加深了对友人的怀念。用“何时”作诘问语气，把希望早日重聚的愿望表达得更加强烈，使结尾余意不尽，令人读完全诗，心中犹回荡着作者的无限思情。

清代浦起龙说：“此篇纯于诗学结契上立意。”（《读杜心解》）确实道出这首诗内容和结构上的特点。全诗以赞诗起，以“论文”结，由诗转到人，由人又回到诗，转折过接，极其自然。通篇始终贯穿着一个“忆”字，把对人和对诗的倾慕怀念，结合得水乳交融。以景寓情的手法，更是出神入化，把作者的思念之情，写得深厚无比，情韵绵绵。

（王思宇）

鉴赏

此诗于天宝五载（746）作于长安。李杜自齐鲁之游后，结为文章知己。曾谈诗论文，互相探讨诗歌创作心得。自分别后，相念益深。故杜甫在长安不到一年，即写此诗以表相思之意。

此诗前半极力赞扬李白之诗才高超，人不可及，其诗风兼庾信之清新和鲍照之俊逸，评价十分恰切到位。 诗的后半表达自己对李白无限思念之情，并希望能够再度相会，把酒论诗。诗仙和诗圣之友情可谓笃矣。 诗为五律，对仗十分工稳。首联即对，“白也”对“飘然”，白是人名，飘为风名，也、然都是虚词，对得很巧妙。 “诗无敌”对“思不群”，不但对得工巧，而且将李白在盛唐诗史上的地位和创作特色也说得很准确。 “诗无敌”是说李白是盛唐第一作手，“思不群”是说李白是“奇之又奇”的浪漫诗人。杜甫可谓李白第一知己矣。

解读

这首诗是天宝六载（747）春杜甫在长安所作。在杜诗有关李白的篇章中，此诗从诗的角度谈得最为充分。 诗人以“无敌”、“不群”来赞颂李白的杰出，又以鲍照、庾信两位六朝最优秀诗人来比拟李白。 “清新”、“俊逸”二词是评论的重心，赞美李白的诗兼有庾之清新和鲍之俊逸。 这样以一两字断语来概括某位诗人的风格，六朝人已开其风气。 它突出了诗人某方面的特点，有时十分准确传神，但未必全面，有时更流于竞泛。 清新、俊逸未必能概括李白，甚至分开来也未必能充分说明庾信和鲍照。 但二者固有的区别度和在此场合下的叠加，却足以表达杜甫心目中李白的不凡。 换一个角度，我们也不妨由此来略窥杜甫本人理想中的诗歌境界。 由于此诗是"忆李白”而非面呈之作，我们可以相信诗人的赞美是由衷的。 诗的后四句着重写“忆”，读者可以从中感受到那种溶敬重、亲切于一的师友之情的深厚。

古人注解

顾宸注此诗在天宝四载冬作。诸家谓白未官时，误。鳌按：曾巩李白集序：李白至齐、鲁凡两次，初去云梦，之齐、鲁，居徂来山竹溪而入吴，此在天宝三年前明皇未召见时。后至洛阳，游梁、宋，复之齐、鲁，南游淮、泗而再入吴，此在天宝三年后翰林既放归时。杜之怀李，当在四年之冬，此时李复有东吴之游，后春日怀李诗云“江东日暮云”，当属五年之春。其送孔巢父诗题云“游江东兼呈李白”，亦即五年之春也。

寂寞书斋里[一]，终朝独尔思[二]。更寻嘉树传，不忘角弓诗[三]。短褐风霜入[四]，还丹日月迟[五]。未因乘兴去[六]，空有鹿门期[七]。

上四怀李，下四自叙。朱注公不忘太白，犹季武之不忘韩宣，故有嘉树、角弓语。短褐二句，自伤流落蹉跎。空有鹿门期，即前诗“相期拾瑶草”意也。

[一]曹植诗：“闲房何寂寞。”王勃诗：“书斋望晓开。”

[二]诗：“终朝采绿。”逸诗：“岂不尔思。”

[三]庾信诗：“更寻终不见。”左传：晋韩宣子来聘，公享之，韩子赋角弓。既享燕于季氏，有嘉树焉，宣子誉之，武曰：“宿敢不封殖此树以无忘角弓。”遂赋甘棠。顾注此将一事翻成两句。

[四]杜臆：短褐二句，言贫难炼药，即前诗“苦乏大药资，山林迹如扫”也。朱注战国策：邻有短褐。一作裋褐。史记：士不得短褐。司马贞曰：短亦作裋。裋，襦也。贡禹传：裋褐不完。王命论：裋褐之亵。裋，皆音竖。魏文帝令：“衣或短褐不完。”唐人两用之。若少陵“短褐风霜入，还丹日月迟”与“江湖漂短褐，霜雪满飞蓬”，以属对言，不当作裋。陆倕诗：“行止避风霜。”

[五]神仙传：药之上者有九转还丹。陶潜诗：“日月不肯迟”。

[六]世说：戴安道居剡溪，王子猷雪夜命棹，未至遽反，曰：“乘兴而来，兴尽而返，何必见戴。”张远注旧唐书：李白天宝初客游会稽，与吴筠隐于剡下。故有乘兴句。

[七]后汉书：庞德公携妻子登鹿门山，采药不返。

李集有尧祠赠杜补阙诗：“我觉秋风逸，谁言秋气悲。山将落日去，水与晴相宜。烟归碧海少，雁度青天迟。相失各万里，茫然空尔思。”段成式酉阳杂俎谓杜补阙即杜子美，公此诗用李诗迟字以和之。其说非也。公遇李时尚为布衣，其授拾遗，在至德乾元间。且补阙、拾遗，官衔不同，岂可强作傅会耶。

洪迈容斋随笔云：李太白、杜子美，在布衣时同游梁、宋，为诗酒会心之友。以杜集考之，其称太白及怀赠之作，凡十四五篇。至于太白与子美诗，略不可见。盖杜自谏省出为华州司功，迤逦入蜀，未尝复至东州也。所谓饭颗嵽头之嘲，亦好事者所撰耳。

今考：太白集中，有寄少陵二章，一是鲁郡石门送杜，一是沙丘城下寄杜，皆一时酬应之篇，无甚出色，亦可见两公交情，李疏旷而杜剀切矣。至于天宝之后，间关秦蜀，杜年愈多而诗学愈精，惜太白未之见耳。若使再有赠答，其推服少陵，不知当如何倾倒耶！

春日忆李白创作背景

这首诗是公元746年（唐玄宗天宝五年）或747年（天宝六年）春杜甫居长安时所作。公元744年（天宝三年），李白和杜甫在洛阳相遇，二人十分投机，从此结下了深厚的友谊。之后他们一起到宋州，在单父（今山东单县南）以北的汶水上，和诗人高适相逢。后来又一起到大梁城。分手后李白赶往江东，杜甫奔赴长安。到达长安后，杜甫写了好几首怀念李白的诗，这首便是其中之一。

文章标题：春日忆李白

链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1026.html

上一篇：郑驸马宅宴洞中

下一篇：送孔巢父谢病归游江东兼呈李白