《奉赠王中允维》是唐代诗人杜甫于（758年）在现今陕西省西安市创作的一首五言律诗，押侵韵。诗人通过比较中允与庾信、陈琳的遭遇，表达了对友谊深厚和忠诚为明主所重视的向往，以及面对困境时用吟咏舒解内心愁苦的心态。
奉赠王中允维原文
奉赠王中允（维）
唐代 · 杜甫
中允声名久，如今契阔深。
共传收庾信，不比得陈琳。
一病缘明主，三年独此心。
穷愁应有作，试诵白头吟。
奉赠王中允维注释译文
译文
中允的诗名久为人知，如今遭受了深重的困苦。
众口齐传：你被肃宗收用如同梁元帝收用的庾怎，而不同于魏武帝得到的那个陈琳。
你在叛军中佯装患病是为了不叛明主，三年间怀的是一颗忠于国家的心。
人在穷愁时应有诗作，我希望能诵读你新赋的《白头哈》。
翻译
王中允的名声早已远扬，如今我们久别重逢，情谊更加深厚。
大家都传说他像庾信一样被明主所救，而不像陈琳那样不得志。
他因一次大病而更加明白主上的恩德，三年来一直保持着这份忠诚的心。
在困苦忧愁中，他应该有所创作，试着吟诵那表达哀怨的《白头吟》吧。
大意
朱中允您名声已经很久了，现在我们又重逢了。
都说这次是把您当像庾信一样收留起来，但相比起来，陈琳的日子过得比您好多了。
因皇帝明智而遭贬，您却因此得了三年专一的盛名。
不得志中应有杰作，尝试吟诵您的《白头吟》。
注释
①契阔：（诗·邦风·击鼓》：“死生契阔。”毛传：“勤苦也。”郑玄笺：“生也死也，相与处勤苦之中。”
②“共传”句：此以庾信比王维。梁简文帝时、侯景作乱。信率宫中文武千余人营于朱雀航，景至，台城陷，信奔江陵。梁元帝承制御史中丞。王维初被系洛阳，后肃宗复用，与庾信为元帝收用相似。
③“不比”句：此以陈琳比王维。汉末，陈琳避难冀州，事袁绍。绍使典文章。后袁氏败，琳事魏武帝曹操。武帝爱其才，不之责。但陈琳更事二姓，大节有失。而王维曾作《凝碧诗》以示不忘故主。这与陈琳绝不相同，故云“不比得陈琳”。
④一病：指王维陷贼中时诈培事。
⑤白头吟：卓文君《白头吟》：“愿得一心人，白头不相离。”又，鲍照《代白头吟》：“直如朱丝绳，清如玉壶冰。”杨伦注以为二意兼用，以比王维事君无二，心迹清白。
奉赠王中允维赏析鉴赏
题解
安史之乱中，长安城被陷，有一大批官员未及逃离，困在叛军占据的长安城中，安禄山威逼他们接受伪职；收京之后，受伪职的官员以六等定罪，杜甫友人郑虔、王维都在定罪之列，杜甫曾写《送郑十八虔贬台州司户，伤其临老陷贼之故，阙为面别，情现于诗》为郑虔辩白；杜甫写作《奉赠王中允维》也是在为王维辩白。
王维迫于威胁接受伪职但极不情愿，所以托病推辞，事实上并为安禄山所用；当安禄山在洛阳凝碧池宴乐时，王维曾写下七绝表示悲叹：“万户伤心生野烟，百官何日再朝天。秋槐叶落空官里，凝碧池头奏管弦。”这首在贼城中怀念皇帝朝廷的七绝曾传到肃宗行在，得到嘉许；王维弟弟王缙平乱有功，愿削职为王维赎罪，因以上种种原因，王维在论罪时得到肃宗宽恕，责授太子中允官职。杜甫此诗正是从王维新职叙起，暗言王维免罪过程之艰难复杂。接着又以庾信、陈琳一正-一反两典故寓王维忠诚故国的心迹。三联明言王维…心系明主，三年心不移。最后一一联所言王维在穷愁时吟如《白头吟》一样的诗作即上文中凝碧池诗。一首四联，处处为王维辩白，一则见到二人友情，二则见得杜甫忠于左拾遗职守，敢于仗义直言。
赏析
《奉赠王中允》是唐代诗人杜甫所写的一首诗，通过对这首诗的赏析，我们可以更好地理解杜甫在诗中表达的情感以及他对友人王中允的深厚感情。
首先，首联“中允声名久，如今契阔深。”中，“中允”指的是王中允，这里赞美了王中允长久以来的好名声。然而，“契阔深”却透露出两人之间的友情日渐疏远，暗示了诗人与友人之间存在一定的隔阂。
颔联“共传收庾信，不比得陈琳。”中，诗人通过庾信和陈琳两个典故来比喻王中允的才华和地位。庾信被北周俘虏后，仍然保持高洁的品格；而陈琳则是曹操手下的重要文人。这里杜甫将王中允比作庾信，说明他具有高尚的品德；同时也表明，王中允的地位并不像陈琳那样显赫。
颈联“一病缘明主，三年独此心。”中，诗人借自己生病一事来表达对王中允的思念之情。杜甫认为自己之所以会生病，是因为思念王中允，这种思念之情持续了三年之久。这一联既表达了诗人对王中允的思念之情，也反映了诗人内心的孤独与无奈。
尾联“穷愁应有作，试诵白头吟。”中，诗人希望王中允能够创作出反映自己生活状况的作品，并引用了“白头吟”这一典故。这里的“白头吟”是指一种抒发悲愤、哀怨情感的诗歌形式，杜甫希望王中允能够写出这样的作品，以此来表达自己对王中允的关心和期待。
总体来看，《奉赠王中允》是一首充满深情厚谊的诗作。杜甫通过对友人的赞美和思念之情的抒发，展现了自己对友情的珍视。同时，诗人还借助典故和象征手法，使整首诗更加富有诗意和内涵。
简评
这首诗作于乾元元年（758）。王维，盛唐著名诗人，是山水田园诗派的代表作家。安史乱时，任给事中，为叛军所俘，服药装哑。两京收复，以受伪署责授太子中允，故诗题称王中允维。本诗即是就此事赠给王维的一首叙事兼议论的诗。杜甫以庾信、陈琳作比，认为王维负才蒙难，对明主是忠心可鉴，本无罪责，今责授太子中允，陷于穷愁，确负冤情。表现了诗人对王维的深切同情。所以有人评此诗说：“直是王维辨冤疏。”在写作上，用事贴切精当，故黄生评云：“三四用古人作影，故叙事无痕。凡诗写景易而叙事难，易至直致而拖沓，缘无少陵万卷书，如神笔耳。”
这首诗是杜甫赠给王维（王中允）的作品，表达了诗人对王维的敬重和同情。诗中通过对比庾信和陈琳的命运，突出了王维在困境中依然保持忠诚和清高的品质。杜甫赞扬王维在逆境中的坚韧和忠诚，同时也表达了对王维遭遇的同情。整首诗语言简练，意境深远，体现了杜甫对友人的深厚情感和对时局的深刻洞察。
赏析
《奉赠王中允（维）》是唐代杜甫创作的一首诗。这首诗是杜甫为王中允的赠诗，表达了对王中允深厚友谊的赞赏和思念之情。
诗中描绘了王中允的声名远播，与杜甫关系深厚。他们彼此之间的契合程度非常高，甚至超越了杜甫与庾信、陈琳之间的友谊。杜甫在苦病缠身的同时，仍然心心念念地想着王中允，这化作了他对友谊的珍视和思念之情。
诗中表达了杜甫的愁苦和心情，他因病困扰，但仍然坚持着对王中允的思念与赞赏。他试着吟唱白头之时，以此来表达他在病榻上的愁苦心境。
这首诗通过描述杜甫与王中允之间的友谊和思念，揭示了杜甫坚守着深厚的友情，并用自己的诗歌表达了对友谊和忠诚的珍视。同时，诗中也展示了杜甫在困境中的坚强与执着，表达了他对生活的苦难和坎坷的思考与感慨。
整首诗凭借着深沉的情感和真挚的抒发，表达了杜甫对王中允友情的强烈珍视，同时也流露了杜甫内心深处的困苦和思念之情。这首诗体现了杜甫作为诗人所表达的那种独特的情感体验，使人们感受到他内心深处的真实与坚定。
古人注解
此当是乾元元年作。旧唐书；天宝末，维历官给事中，扈从不及，为贼所得，服药取痢，诈称瘖病。禄山素怜之，遣人迎至洛阳，拘于普施寺，迫以伪署。贼平，陷贼官六等定罪，维以凝碧诗闻于行在，肃宗特宥之，责授太子中允。
中允声名久[一]，如今契阔深[二]。共传收庾信[三]，不比得陈琳[四]。一病缘明主，三年独此心。穷愁应有作[五]，试诵白头吟[六]。
维负才名，而身遭困苦，故深惜之。共传二句，辩陷贼之事。一病二句，原戴主之心。皆申明契阔也。维经患难，必多悲愤之作，故复索诗以见其苦情。维初系洛阳，而肃宗复用，与庾信之奔窜江陵，元帝收用者相似。维作凝碧诗，能不忘故主，与陈琳之为绍草檄，后事魏武者不同。一病，指诈瘖事。三年，自天宝末至乾元初也。杜臆：此诗直是王维辩冤疏。
[一]曹植诗：“追举逐声名。”
[二]诗：“死生契阔。”毛传解“契阔”为勤苦，诗意本之。韦弘嗣博奕论：“劳神苦体，契阔勤思。”正从古注。
[三]梁书：侯景之乱，简文帝使庾信营于朱雀航。景至，信以众奔江陵。元帝承制除信御史中丞。
[四]魏志：陈琳避难冀州，袁绍使典文章。袁氏败，琳归太祖，太祖谓曰：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，何乃上及父祖耶？”琳谢罪，太祖爱其才，不之责。
[五]史记：“虞卿非穷愁不能著书。”
[六]西京杂记：相如将聘茂陵女子为妾，文君作白头吟以自绝，相如乃止。卓文君白头吟：“凄凄自凄凄，嫁女不须啼。愿得一心人，白头不相离。”按：文君愿一心不二，故借此喻维。
黄生曰：三四用古人影掠，故叙事无痕。凡诗，写景易而叙事难。叙事直致而拖沓，缘无少陵万卷书、如神笔耳。
奉赠王中允维创作背景
此诗当作于乾元元年（758），时杜甫在左拾遗任上。王中允维，即王维，安史乱前，曾任给事中，叛军攻陷长安，他被俘押往洛阳，安禄山给他官职，他服食泻药，又装幸作哑。两京收复后，降职为太子中允。此诗主旨，赞王维能守节操。
以上就是关于《奉赠王中允维》原文、注释、译文、赏析的详细介绍，希望对您有所帮助。
文章标题：奉赠王中允维
链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1174.html
上一篇：奉答岑参补阙见赠
