杜诗连章结构在诗学上的意义(四)

杜甫这种独特的连章写作方式,为什么能成为“诗史”的关键要素呢?这一点值得进一步加以考虑。在我看来,,,。譬如,杜甫到了四川以后的前三年,生活相对稳定,这使经过长期颠沛流离的他暂时有了一种满足感,因此,他这时所看到的大自然充满了生机,《绝句漫兴》九首、《漫成》二首、《春水生二绝》、《水槛遣心》二首、《江畔独步寻花七绝句》这些连章作品就成为这种心境的核心。后来,严武入朝,他送严武到绵州,碰到西川兵马使徐知道作乱,不得不避入梓州一带,漂泊了近两年。这段时期四川许多小军阀不听号令,接着吐蕃侵扰松州一带;不久,由于代宗刚即位,一时疏忽,竟让吐蕃攻进京城。这种种因素促使杜甫分别写了《光禄坂行》《苦战行》《去秋行》;《警急》《王命》《征夫》《西山》三首;《伤春》五首、《有感》五首、《忆昔》二首等作品。,,,。,。
,,,。,,。上面的分析已经多少指出了这些变化,最后,我想再以夔州时期最著名的两组七律《咏怀古迹》和《秋兴》为例,来说明杜甫最后又以这两组诗创造出后人所公认的连章杰作,达到他艺术上的另一个高峰。
杜甫以这两组诗为他自己以及他所生活的时代作了总结。早年的杜甫为了自己的失意,曾经写过不少诗作。但他逐渐认识了唐代朝政的问题,创作了《自京赴奉先县咏怀五百字》和前、后出塞等作品。在安史乱中,他全心全意地注视着国事,其后又带着全家逃难,对眼前的困难应接不暇。当他在四川居住下来以后,生活的暂时安定,就让他有时间去观察、去思考。乱事的长期不能平定,以及平定以后藩镇的问题没有彻底解决,接着吐蕃入侵,朝廷处置不当,京师再度陷落,这一连串的事情一定会引发杜甫去推想更深远的历史发展。由此他逐渐得到一个结论:唐朝的盛世可能一去不返了,安、史的叛乱已造成一次历史的大变动了。
杜甫企图在《秋兴》这一组诗中表达他的这种历史感受。这组诗虽然由八首七律组成,实际上是密切相连的整体,他把大唐帝国的没落和自己沦落的一生结合在一起,他似乎是以庾信晚年写作《哀江南赋》的心情来创作《秋兴》八首的。
《秋兴》第一首由自己在夔州的思乡写起。第一首“丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心”,以自己长年漂泊他乡,暗示了他后半生的飘零无依。第二首“夔府孤城落日斜,每依北斗望京华”,从“每依”两字的眷恋,可以看出他虽然落魄不偶,但对朝廷的关切之情不敢一日或忘。在这里,个人与国家的关系首次出现。第三首“匡衡抗疏功名薄,刘向传经心事违”,正式点出他这一生的一事无成。而“抗疏”、“传经”所界定的个人成就的性质,更进一步地表现了个人与朝政的关系——个人的成就必须要透过政治去体现,反过来说,政治秩序的解体必然导致个人成就的落空。再接下去的第四首,就把这种关联性淋漓尽致地表现出来:
闻道长安似弈棋,百年世事不胜悲。
王侯第宅皆新主,文武衣冠异昔时。
直北关山金鼓震,征西车马羽书驰。
鱼龙寂寞秋江冷,故国平居有所思。
这首诗的前六句是对政治解体的最佳描写。政治似弈棋,王侯不断更换,而外患仍不见中止,整首诗充满了不定感。与此对照的是落拓他乡、有理想、有抱负,而无能为力的诗人。在这里,国家的命运与个人命运的照映最为鲜明。
为了跟第四首的政治解体对照,第五首转而回想起过去的太平盛世。“蓬莱宫阙对南山,承露金茎霄汉间”,南山的高大稳定,承露金茎的高入云霄,象征了大唐帝国的稳固与发展。然而这样的帝国毕竟没落了。第六首追溯没落的原因:“回首可怜歌舞地,秦中自古帝王州”,两句话道尽了玄宗晚年的歌舞升平,不理朝政,终于招致安禄山的叛变、帝国的解体。
第七首是全诗的最低潮:“织女机丝虚夜月,石鲸鳞甲动秋风。波漂菰米沉云黑,露冷莲房坠粉红。”四句描写长安昆明池的落寞凄清,以此来暗示唐帝国目前的处境。对应于这种国家命运的是“关塞极天惟鸟道,江湖满地一渔翁”的个人命运。在这里,两者的关系又再度结合在一起。
相对于第七首的黯淡凄凉,在最后一首里,诗人怀想起过去的承平岁月:
昆吾御宿自逶迤,紫阁峰阴入渼陂。
香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝。
佳人拾翠春相问,仙侣同舟晚更移。
彩笔昔曾干气象,白头吟望苦低垂。
前六句呈现一幅安详(五、六句)、稳定(第四句)、富足(第三句)的太平时代喜乐图,全体意象的色泽之美几乎要构成“黄金世界”的美景。但令人要饮泣吞声的是,这样的美景却是由落魄至白头的诗人所回忆起来的,而目前国家的真相则是第七首所表现的零落不堪。因此这第八首几乎要给人一种凄凉的挽歌的感觉——是大唐帝国太平盛世一去不返的挽歌,也是生活在这个大变动时代的不幸的个人的挽歌。
《秋兴》八首描写了一个时代,以及这个时代中的一个人(杜甫自己)。杜甫深切地感受到,时代的不幸是个人不幸的源头。在这种时代中,个人很难有机会发挥自己的才能。杜甫对于自己虚度一生是非常不甘心的,由此,他就进一步思考,过去的历史人物是否也都像自己一样,虽然从小就满怀壮志,最后却一事无成。杜甫从不同的历史时代,选出不同的人物来思考。在杜甫笔下,我们看到这些人物的生命都没有得到完全的发挥,然后我们就会得到杜甫在诗中所要暗示的结论:从过去的历史看起来,个人生命未能充分实现的悲剧是处处可见的。这就是《咏怀古迹》这一组诗的主题。表面上它写了五个历史人物,但要表现的主题却是生命实践的不可能。
从这样的主题来看,《咏怀古迹》这五首诗要分成前后两组来看:前三首为一组,后两首为一组。前三首所写的是庾信、宋玉和王昭君。这三人的生命形态都很类似,他们的遭遇使得他们原本美好的生命完全被埋没掉。王昭君可以说是这一类人物的最佳代表。一个天生丽质的美人,本该在深宫中得到君王的宠爱,享尽人间的荣华富贵。但却被荒谬地抛掷到渺无人迹的大沙漠中,把最宝贵的天赋美质丢弃掉。“人才”浪费的悲剧有比这个例子更突出的吗?“千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论”,这首诗所表现的不甘与愤慨使其成为《咏怀古迹》的第一个高潮。
接下来的第四首,笔锋一转,写了一个历史难得一见的良臣幸遇贤君的例子。“一体君臣祭祀同”,千秋万岁之后,人们对刘备与诸葛亮的一体礼敬,似乎肯定了人的生命也有趋于完满的可能。然而,这并不是本诗所要表达的意思。本诗主要是作为引子,以引起下一首更富悲剧性的诗:
诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。
以诸葛亮的才华,再加以得君如此,应该可以一展抱负,了无遗憾的了。然而不是。诸葛亮生长在大厦将倾、独木难支的汉末,他虽然才比伊尹、吕望,但时势只允许他造成一个三分割据的局面,而这只需要他整个才华中的“一羽毛”就可以应付了。他绝大部分的才能还是被埋没掉。他只能以“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神来报答知己,只能在历史的局限中尽到他所能尽的力量。
王昭君式的悲剧是,历史完全不给她机会;诸葛亮的悲剧则是:历史给了他机会,但却又讽刺式地把他放在无能为力的历史情境中。这两种悲剧都存在,才能完整地证明,个人在历史中无法充分实现自己才能的悲哀。而这就是整个《咏怀古迹》五首所要表达的主题。
杜甫无疑是以自己的命运为基础,来构想《咏怀古迹》这一组诗。假如他没有感觉到,自己的生命完全在不幸的历史时代浪费掉,他也就不会去关怀,在过去的历史里是否有同样的个人悲剧存在。而在《咏怀古迹》里,他也很巧妙地把自己的影子织入全诗之中。第一首所写的庾信和他自己几乎无法分开,而在第二首的开头,他又说:
摇落深知宋玉悲,风流儒雅亦吾师。
怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。
这就公开地把自己的命运认同于宋玉。借着这种方式,杜甫的命运就穿插到全诗的历史架构中。因此,杜甫在历史中沉思个人生命的悲剧时,间接地也就替自己的一生下了结论,而这一组咏古诗,无形中也就成了自叙诗。杜甫就以这么曲折的方式,写出了中国文学史上最特殊的一组怀古诗。
杜甫晚年写了《秋兴》八首和《咏怀古迹》五首;再往上推,他在四川平静的生活中写了《绝句漫兴》九首和《江畔独步寻花七绝句》;再往上推,在逃难的高潮,他创作了《同谷县作歌七首》和二十四首纪行诗;再上去就是“三吏三别”、《羌村》三首、《喜达行在所》三首、《哀江头》和《哀王孙》;再往前看就是结束早期创作的前、后出塞,比这更早的就是《曲江三章章五句》和《秋雨叹》三首。很难想象,,。本文只是提纲挈领地点了一下,更详细的分析还有待于将来。
相关阅读
文章标题:杜诗连章结构在诗学上的意义(四)
链接地址:http://www.shootiniron.com/jianjie/1000.html
上一篇:杜诗连章结构在诗学上的意义(三)
下一篇:没有了